A partir de um objetivo, se traça estratégias (planeja) para induzir o público a realizar ações variadas: conscientização (que levará para uma ação ou "não-ação"), venda, doação, protesto, defesa, etc.
Uma ação chocante, só por ser chocante, pode não trazer o resultado esperado. Vai causar repúdio, indignação, medo, dentre diversos outros sentimentos negativos, mas sem mostrar uma solução, sem ter um suporte para mobilização, não levará o público a ações "positivas". É preciso entender alguns valores de determinado público que se deseja atingir com as ações (não é possível atacar todos ao mesmo tempo), entender uma linguagem que o atinja e, a partir daí, passar a mensagem.
Uma ação bacana, aos meus olhos, foi a que a ONG SOS Fauna prendeu o público no elevador.
Essa campanha, embora arriscada, lida com um valor importante do ser humano, o MEDO unido à LIBERDADE: Medo de Perder a Liberdade. Arriscada porque poderia atingir uma pessoa que tenha problemas no coração ou claustrofobia crônica, o que poderia acarretar em problemas mais sérios. Brilhante pelo fato de fazer o público sentir na pele o que os animais sentem ao ser transportados (retirados) do seu habitat para o comércio ilegal. Ou seja, o objeto da campanha é o próprio animal e no final da ação cada um recebia um "folheto explicativo".
Seguindo um caminho um tanto diferente, umas peças impactantes da WWF mostram diretamente o "produto". As peças da WWF fazem associações com os próprios elementos da natureza, lidando com a sensibilização. Claro que nem todas as peças da WWF foram legais, lembra das Torres Gêmeas?
Agora, o que dizer dessa ação da Peta contra o consumo de carne?
Mais imagens e vídeo: Comunicadores.info
Na minha opinião, impactante, repugnante e mais tantos "antes" negativos, mas nada que possa gerar uma ação desejada para o público impactado. Você não está combatendo o consumo de carne humana mas sim o consumo de carne das nossas "presas". Também tem o fato de a associação desejada (humano -> carne animal) lidar com algo que o ser humano ainda não aceita muito bem: Ser um animal como outro qualquer".
Na natureza, existe presa e predador. Na natureza, se você ver um leão atacando ferozmente um cervo para se alimentar, vai ver que não é muito "amigável". O alvo deveria ser mobilizar a população para prestar atenção na procedência da carne e não querer que tomemos atitudes contra nossos hábitos e, principalmente, NATUREZA.
Não quero aqui entrar na discussão se é certo ou não comer carne. Acho que cada um deve comer, de forma responsável e saudável, o que lhe agrada. Achei a ação ruim. Repulsiva não ao consumo de carne mas sim à Peta. Se o motivo da Peta se manifestar é combater os abusos e violência contra os animais, que utilize "argumentos" de acordo contra tal fato. Agora, se o motivo é "levar mais gente para o grupo" não vai ser promovendo o canibalismo (sim... isso pode promover o canibalismo) que vão conseguir algo. É uma ação chocante, e somente isso.
E você? O que achou?
Tweet
Follow @mfpetersen
Muito bom o vídeo do SOS fauna!!! Mto legal mesmo!!!!
ResponderExcluirEu já tinha visto essa campanha do PETA, e pra ser bem sincera não tinha entendido qual o fundamento de se colocar humanos em pratinhos de isopor, como se fossem carne para consumo. Eles usaram uma jogada muito dúbia, muito duvidosa, que somente quem é protetor entenderia o trocadilho. Seria bem mais impactante se eles veiculassem como é feito o abate e o processamento desses animais para consumo.
Seria chocante, talvez mais do que os humanos na tigelinha porque mostra a realidade, seria esclarecedor (maior parte das pessoas não sabem como acontece o manuseio e o abate) e seria impactante, faria com que as pessoas refletissem sobre seus valores.
Eu sou consumidora assídua de carne, não concordo que para respeitar os animais seja necessário ser vegetariano, penso que os protetores, muitas vezes esquecem de que na natureza existe cadeia alimentar e não é nenhum absurdo um leão matar um cervo, uma águia um peixe... Porque é absurdo qe o ser humano coma carne? Nós pensamos e porque pensamos temos a possibilidade de escolher a procedência e optar por aquilo que seja menos agressivo ao bicho.
Todos sabem dos benefícios de se comer carne e dos malefícios também.
Mas ainda acho é questão de ideologia, de gosto e de bom senso. Não de imposição.
Bem mais fácil conscientizar a respeitar a natureza que a nao consumí-la!
Mto bom o post!